当然，假设真的有那种害群之马，通过透露群众隐私数据牟利的，我只能说，莫伸手，伸手必被捉，好自为之。
开完会之后，同事给我讲了一个故事，不知真假，似是而非谁得知，也是和公众人物相关的。
说是在某地的不动产登记中心，有一位公众人物前来办手续。
办件流程都很顺利，因为不动产登记系统要留存前来办理的申请人的影像资料，所以说工作人员在办件的时候对这位公众人物说：“照个相”
。
结果对方有些面有不悦的说：“办完业务再照相”
。
工作人员有些错愕道：“现在就得照”
。
然后对方有点不耐烦的站起身来说：“谁要过来合影就快点过来，照完相快给我办证”
。
工作人员直接懵了，原来是双方鸡同鸭讲，都没有理解对方的意思。
这位公众人物可能是平常经常会遇到有人向他请求合照，所以说当他听到“照个相”
这三个字时，条件反射的以为是又遇到请求合影的群众了，所以才会闹出来这个哭笑不得的小笑话。
当然，同事给我讲的这个故事，不知真假，可能有杜撰的成分。
但是确实能体现出来的一点那就是有可能同样的几个字，不同的人也许会有不同的意思。
突然感觉我的解读好像在说一则《伊索寓言》中的故事。
那结尾我应该这么说，这个故事说明，人们应该站在对方的角度考虑问题。
好像我这么说，也还没什么违和感吧。
其实仔细想想，今天开会讲的这些事，也给我自己敲响了警钟。
如果遇到说有亲戚朋友需要我帮忙去查某条他人的隐私数据，我一定要坚决的拒绝，绝对不能碍于情面不要意思直接拒绝，因为天底下没有不漏风的墙，只要自己之前做过的事，总是会有东窗事发的那一天。
千里之堤，溃于蚁穴啊，帮了别人，实际上就是害了他，因为他的行为也属于恶意窃取他人隐私，而且不仅仅害了他，也害了我自己，得不偿失，得不偿失啊。
回家和妻子聊起了这件事，她说还好我们不动产登记中心上班要把手机关机锁柜子里，这样那些想找我打探他人隐私的人，估计就去找别的途径了。
果然听君一席话，胜读十年书。
我之前一直对于上班手机关机锁柜子里的这条制度，还是有一些腹诽的，但是现在看来，制定这条制度的人，真是高瞻远瞩啊，巧妙的帮我们解决了这个问题。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。