辛普森悖论，是我们前几次讨论的话题。
分概率看似和总概率是统一的，然而实际情况却并不是如此。
其实，这种看起来合理的算法在数学种并不少见。
比如，甲乙丙三人住店，一共花了300元钱。
店主忘记今天打折，就让服务员把50元还给他们。
服务员觉得50元三人不好分，就拿了20元。
然后三人各自得到10元。
300-30=270，270+20=290。
而290≠300。
所以，这种方法是不正确的。
我列了一个表，而这里涉及三方。
而上面的计算只考虑了两方，服务员没有被提及。
事实上，店主只得了250元。
上面的270里面有服务员的20。
而再加20就是错误的。
你们还知道哪些类似的题目？核桃如此说。
一个商人卖鸡。
公鸡5元3只，母鸡5元两只。
而公鸡和母鸡都有30只。
顾客说不如3、2合起来按照10元5只来卖。
于是商人同意。
路人甲说不对，分开算是125，而合起来是120，你少给了5元……。
其实，这种算法并不是完全错误的，不过有个前提条件是公鸡和母鸡的数量是一样多的。
这里的错误是把特殊当成普遍。
就像四边形可以是正方形，但是四边形不一定就是正方形。
埃斯皮诺萨如此说。
还有就是abc=def。
其实它是不能推出ad=be=cf的，但是却是前者的一个特殊情况。
有人卖西瓜说大的20元，小的十元。
有人路过，挑了一个大的。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。