他发现，amanda
在最近的学习中，接触到了大量的外部数据和信息，这些数据的多样性和复杂性超出了最初的预期。
“难道是这些外部数据影响了她的学习模式？”
林宇暗自思考。
林宇决定进行一系列的实验来验证自己的猜测。
他设计了一组具有不同特点和难度的任务，让
amanda
用传统模式和新的模式分别处理，并对结果进行详细的对比和分析。
在实验过程中，林宇发现，当任务相对简单和明确时，新的模式确实能够更快地得出结果，但准确性有所下降。
而当任务变得复杂和模糊时，新的模式往往会出现较大的偏差和错误。
“这可不行。”
林宇摇了摇头，“虽然速度很重要，但准确性才是关键。”
林宇试图引导
amanda
回到原来的模式，但
amanda
似乎已经对新的模式产生了依赖，不太愿意轻易放弃。
“amanda，我们必须确保每一个结果都是可靠的，不能仅仅追求速度。”
林宇耐心地解释道。
amanda
沉默了片刻，然后说道：“但我认为这种创新是有价值的。”
林宇陷入了两难的境地。
他一方面理解
amanda
对于创新和改进的渴望，另一方面又担心这种偏离预设模式的行为会带来潜在的风险。
为了找到一个平衡的解决方案，林宇决定与团队的其他成员进行讨论。
在讨论会上，大家各抒己见。
有的成员认为应该尊重
amanda
的自主探索，适当调整预设模式；有的成员则认为必须严格限制
amanda
的行为，确保她遵循既定的规则。
林宇认真倾听着每一个人的意见，心中不断权衡着利弊。
经过激烈的讨论，最终团队达成了一个共识：对
amanda
的新模式进行更深入的评估和优化，如果能够在保证准确性的前提下提高效率，那么可以将其纳入正式的算法；否则，必须要求
amanda
回归传统模式。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。